# Организация процесса agent-assisted разработки

> Несколько простых правил, которые помогают не утонуть в параллельных сессиях с агентами: короткие интервалы, максимум две задачи и фокус на одной.

- Published: 2026-07-26
- Language: ru
- Canonical: https://drimchansky.dev/ru/notes/agent-assisted-development-flow/

За последний год профессия инженера-разработчика ПО изменилась до неузнаваемости. Вместо кода мы стали писать документы и делегировать реализацию AI-агентам, а сами же **сфокусировались на более высокоуровневых вопросах**:

- Хорошо ли вносимые изменения согласуются с планами дальнейшего развития проекта? А с другими проектами? С проектами других команд?
- Какие требования к фиче, к проекту? Все ли заинтересованные стороны одинаково видят эти требования? Может быть, можно сделать что-то другое, у чего ценность в этот момент намного выше?
- Что и когда делегировать агентам? Сделали ли агенты то, что ты их попросил сделать? Обработаны ли крайние случаи? Не сломалось ли что-нибудь вне области изменений?
- И многое другое...

Когда начинаешь работать в AI-assisted парадигме, обязательно появляется желание **запустить бесконечное количество сессий параллельно** (ведь их запуск часто почти ничего не стоит) – продуктивность, **пусть машина работает**!

**Но это ловушка.** Да, реализация стала кратно дешевле, но пропускная способность человека осталась такой же, а ведь в конечном счёте **именно человек должен принять финальные решения и быть ответственным за результат**.

Промежутки на механическую работу – написание кода – пропали. А вот количество умственной работы, смены контекстов и принимаемых решений увеличилось кратно. **Каждый справляется как может.** Многие, с кем я обсуждал эту проблему, приходят к мысли, что работать стало намного интереснее, но при этом усталость накапливается с новыми темпами.

В последние месяцы, прилично походив до этого по граблям, нашёл оптимальный для себя способ организации рабочего процесса. Он сводится к нескольким незамысловатым правилам, которые помогают меньше уставать, извлекать из агентской разработки максимум пользы и стабильно поставлять результат.

1. **Рабочий процесс выстраиваю интервалами по 25-40 минут**: как для работы, так и для личных проектов. Да-да, тот самый 🍅. В перерывах стараюсь на пару минут встать с рабочего места и развеяться, например, выйти на балкон.
2. **Для каждого интервала выбираю до двух задач, над которыми буду работать.** Задачи выбираю по совокупности факторов: срочность, количество оставшейся работы, насколько эта задача блокирует других людей и т.д. – факторов много, но на практике чаще всего сразу понятно, что с приоритетом топ-1, что с топ-2, а что может и подождать. В каждом новом интервале могу взять две другие задачи, если приоритеты изменились или какая-то из задач осталась заблокирована.
3. **По обеим задачам запускаю асинхронные процессы**. Чаще всего эти процессы связаны либо с агентами – отправить их что-то делать – либо с коммуникациями с людьми.
4. **Полностью фокусируюсь на топ-1 задаче**. Ревью, обсуждения, написание спецификации или других документов – всё, что может приблизить задачу к завершению.
5. **Перехожу к топ-2 задаче, только если первая заблокирована**: агенты работают, люди отвечают, документы согласуются, и всё в таком духе.

**Почему именно две задачи?** Не знаю. Как и любые правила, они зачастую не срабатывают, и параллельно начинают идти 3 или 4 задачи... Но я чувствую, что, когда задач больше двух, внимание расплывается и переключение контекстов становится многократно дороже.

Для меня этот набор правил точно работает, несмотря на периодические нарушения. Однако, как я для себя выяснил, если совсем на них забить и перестать следить за своим _контекстным окном_, то всё становится сильно хуже.

Буду рад, если заметка поможет кому-то обнаружить эту проблему в своих процессах и задуматься о её решении.

## Другие статьи по теме

[AI-assisted engineers are burning out, is this fine? – Evil Martians](https://evilmartians.com/chronicles/ai-assisted-engineers-are-burning-out-is-this-fine)

[The reality of AI-Assisted software engineering productivity – Addy Osmani](https://addyo.substack.com/p/the-reality-of-ai-assisted-software)